Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/9830/12
Провадження 1-в/711/724/17
27 жовтня 2017 року
м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа від 25.09.2014 по справі № 2314/9830/12, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про конфіскацію усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , суд,
встановив:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 25.09.2014 по справі № 2314/9830/12, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про конфіскацію усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .
Подання мотивують тим, що у них на виконанні перебуває виконавчий лист від 25.09.2014 по справі № 2314/9830/12, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про конфіскацію усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .
В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист був втрачений, а тому просять суд видати його дублікат.
Представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, у поданні просить суд справу розглядати без участі їх представника.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2013 ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю. Вирок суду набрав чинності і звернений до виконання.
Відповідно до акту втрати виконавчого документа від 27.09.2017 на виконання до Дарницького районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було подано виконавчий лист 25.09.2014 по справі № 2314/9830/12, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про конфіскацію усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 на користь держави. В матеріалах виконавчого провадження відсутній вищевказаний оригінал виконавчого документа. Таким чином, виконавчий документ було втрачено.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений, а також враховуючи, що виконання судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,
Заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа від 25.09.2014 по справі № 2314/9830/12, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про конфіскацію усього майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1