Ухвала від 31.10.2017 по справі 711/9390/16-ц

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/9390/16-ц

Провадження № 2/711/294/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа: дирекція магазину «Абсолют» про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати та коштів в зв'язку з втратою майна,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ФОП ОСОБА_2, третя особа: дирекція магазину «Абсолют» про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати та коштів в зв'язку з втратою майна.

Судом задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 викликалися до суду на 31.10.2017 року на 11.30 год., однак до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 91 ЦПК України заходами процесуального примусу є привід.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в черговий раз в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, а також враховуючи те, що їх пояснення є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 примусовий привід до суду.

Керуючись ч.1 ст.168, ст. 94, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 15 листопада 2017 року на 14.00 год. в приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси свідків:

- ОСОБА_3 - місце роботи ФОП ОСОБА_2 (магазин «Абсолют», м. Черкаси, вул. Горького, 61/1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4 - місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (контактний телефон: НОМЕР_1);

- ОСОБА_5 - місце роботи ФОП ОСОБА_2 (магазин «Абсолют», м. Черкаси, вул. Горького, 61/1), місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3).

Виконання ухвали доручити ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Скляренко В.М.

Попередній документ
69894449
Наступний документ
69894451
Інформація про рішення:
№ рішення: 69894450
№ справи: 711/9390/16-ц
Дата рішення: 31.10.2017
Дата публікації: 02.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин