Справа № 1218/1391/2012
Провадження № 22ц/782/804/17
30 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою,
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року заяву прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою задоволено. Суд вирішив:
-визнати спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 5,9957 гектарів, відповідно до державного акту серії ЛГ №012199, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №14/391 (кадастровий номер земельної ділянки - 4423188000:02:001:0045), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, - відумерлою;
-передати відумерлу спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 5,9957 гектарів, територіальній громаді Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою, відмовити.
Разом із тим, в своїй апеляційній скарзі представник апелянта просив суд про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише в жовтні 2017 року.
В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, що маються у справі, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.
Враховуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, задовольнити та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року.
З огляду на наведене вище та беручи до уваги вимоги ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, також вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України
Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року.
Поновити ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою.
Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя