Дата документу 30.10.2017
ЄУ № 420/1738/17
Провадження №3/420/405/17
30 жовтня 2017 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 жовтня 2017 року о 01 год. 30 хв. в громадському місці в смт. Новопсков по вул. Українській, в кафе-бар «Сарай» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, та наніс їй удар в обличчя, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив, що дійсно він висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, але тілесних ушкоджень їй не наносив.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713293 від 25.10.2017, рапортом Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 09.10.2017, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.10.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, постановою про закриття кримінального провадження від 13.10.2017, відповідно до якої 13.10.2017 ОСОБА_2 працівникам поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надала заяву, в якій вона просить кримінальне провадження по факту заподіяння тілесних ушкоджень закрити, претензій до ОСОБА_5 вона не має, від проходження СМЕ відмовляється.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні стягнення у виді громадських робіт та визначенні їх терміну суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34,35, 173, 251, 252, 284, 289, 312-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. на р/р №31215256700001, МФО 820019, Код 37993783, одержувач: ГУК ум. Києві (м. Київ) 22030106, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя: підпис. ОСОБА_6