Дата документу 30.10.2017
ЄУ № 420/1629/17
Провадження №3/420/385/17
30 жовтня 2017 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 червня 2017 року о 19 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_2 в громадському місці, по вул. Центральна в с. Рогове Новопсковського району Луганської області, а саме виражалась на її адресу нецензурною лайкою, на її вимоги припинити свої хуліганські дії ОСОБА_1 не реагувала.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
12 жовтня 2017 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшов до Новопсковського районного суду Луганської області та переданий на розгляд судді Пронька В.В.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини не явки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом від 21.06.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №713267 від 10.07.2017.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді 24.10.2017, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, в зв'язку з чим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.130 , ст.ст. 247, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: підпис. ОСОБА_5