Пров. № 3/409/249/17
24 жовтня 2017 року Білокуракинський районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, івалід III групи з дитинства, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: с. Павлівка, Білокуракинського району, Луганської області,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
13.09.2017 року о 20 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 вчинила відносно ОСОБА_2 сварку, а саме: ображала грубою нецензурною лайкою.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 762827 від 25.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_2 щиро розкаялася, визнала свою провину.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, а також враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, визнав свою провину, діями ОСОБА_2 не завдано шкоди інтересам держави та суспільству, суд вважає можливим у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст.173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3