Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2016/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О. І.
27.10.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - Чельник О.І.
суддів - Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.
за участю секретаря - Двоєнко А.І.,
заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою Гайворонського професійного аграрного ліцею на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гайворонського професійного аграрного ліцею про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, -
Гайворонський професійний аграрний ліцей подав до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 року призначено справу до розгляду на 31 жовтня 2017 року о 11 год.00 хв.
26 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Гайворонського районним судом Кіровоградської області.
Колегія суддів, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Тому, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Гайворонського професійного аграрного ліцею про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.І. Чельник
Судді: Т.М. Авраменко
ОСОБА_4