Справа № 403/466/17
Провадження №2/403/199/17
30 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2007 року, актовий запис №09. Від шлюбу є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, мотивуючи вимоги тим, що мають різні характери та погляди на сімейне життя, на примирення не згодна. Батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, так як з відповідачем примирилися та проживають однією сім'єю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано письмову заяву про залишення без розгляду позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, так як з відповідачем примирилися та проживають однією сім'єю. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, так як сторони примирилися, при цьому їх та інших осіб права та інтереси не порушуються, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 судові витрати по справі не компенсуються.
Керуючись ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 судові витрати по справі не компенсуються.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець