Справа №2-108/2010р.
24.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого: судді Шелесько В.Д.,
при секретарі: Гладкій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Онуфріївського району про визнання права власності на житловий будинок, -
В позові позивачі просили визнати за ними право власності на житловий будинок №115 з господарськими будівлями по вул. Леніна в с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом в розмірі по ? частини кожному.
Посилається на те, що це будинок належав їх батькові і чоловікові ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2002 року і за життя належним чином не оформив право власності на даний будинок, а тому нотаріальна контора не може оформити спадок. Належність будинку ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на даний будинок та довідками Попівської сільської ради. ОСОБА_1 подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а ОСОБА_2, яка проживала з спадкоємцем на час його смерті фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідками сільської ради та реєстрацію в паспорті.
В судовому засіданні позивачі змінили свої позовні вимоги і просили визнати право власності на будинок за ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 відмовився від спадщини на користь матері ОСОБА_2, а остання з цим погодилась. Інших спадкоємців немає. Дочка спадкодавця ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини не подавала і на вказаний будинок не претендує, про даний позов їй відомо.
Представник відповідача - Попівської сільської ради Онуфріївського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, подавши до суду заяву про визнання позову, його задоволення та слухання справи у відсутності представника сільської ради.
Суд вважає визнання позову відповідачем безумовним.
Безумовність визнання позову відповідачем також підтверджується поясненнями позивачів по справі, які підтримали позов з врахуванням змін, а також свої вимоги підтвердили наданими суду документами про належність будинку спадкодавцю та відсутності інших спадкодавців в спадковій справі заведеній в 2003 році, а саме6 земельну ділянку і майновий пай спадкодавця отримав ОСОБА_1, що вбачається з повідомлення Онуфріївської державної нотаріальної контори.
У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись в мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи в т.ч. і при попередньому розгляді справи, так як це передбачено ст. 174 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 328, 392, 1223, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст.ст.130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №115 (сто п'ятнадцять) з господарсько-побутовими будівлями по вул. Леніна в с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_5