Рішення від 14.05.2010 по справі 2-147/10

Справа №2-147/2010р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гладкій Т.М.,

з участю прокурора : Приходько В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові прокурор Онуфріївського району та його представник ОСОБА_3 просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що відповідач не виконує покладені на нього батьківські обов'язки по утриманню та вихованню свого неповнолітнього сина, не піклується про його стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку своєї дитини.

Неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні своєї баби - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його опікуном.

Згідно висновку комісії у складі представників служб у справах дітей відповідач своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_5 не виконує, не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально, життям та навчанням дитини не цікавиться, проживає від дитини окремо. Вказаний висновок підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 рішеннями Онуфріївської селищної ради по даному питанню, поясненнями свідків по місцю проживання ОСОБА_4 та її онука ОСОБА_1. В зв'язку з тим, що відповідач в судові засідання повторно не з'явився, просив справу слухати у відсутності відповідача і прийняти по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви, про слухання справи у його відсутності або про неможливість явки до суду не подав, заперечення на позов не подав.

З пояснень сторін по справі вбачається, що відповідач в даний час знаходиться по місцю проживання, а вказана обставина говорить про те, що він і в подальшому не буде з'являтись в судові засідання, а тому у відповідності з ст. 224 ЦПК України справу необхідно слухати у відсутності відповідача і прийняти по справі заочне рішення.

В судовому засіданні представники органу опіки та піклування - Онуфріївської селищної ради ОСОБА_6, служби в справах дітей Онуфріївської РДА ОСОБА_7, опікун дитини ОСОБА_4 позов прокурора підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі та погодились з доводами позивача і його представника, а також просили суд справу слухати у відсутності відповідача, та прийняти по справі заочне рішення, поскільки вважають що відповідач мав можливість з'явитись до суду, але не побажав цього робити.

Суд, вислухавши сторони, думку неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_1 народився 17 січня 1998 року і його батьком є ОСОБА_2.

а.с.10.

Згідно позовної заяви мати ОСОБА_5 ОСОБА_8 відносно своїх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_9 судом позбавлена батьківських прав, а тому рішення Онуфріївської селищної ради від 29 травня 2008 року діти передані під опіку їх баби - ОСОБА_4.

а.с. 9.

З наданих суду актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що він проживає в будинку опікуна, належно всім забезпечений, а його батько ОСОБА_2 участі в вихованні сина не приймає. По місцю проживання ОСОБА_2 умов для проживання ОСОБА_1 немає.

а.с. 7, 11, 37-41.

Згідно висновків органу опіки та піклування ОСОБА_2 на протязі кількох років не приймає участі в вихованні та утримані сина ОСОБА_5, не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

а.с. 6, 35.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив позбавити свого батька батьківських прав відносно нього поскільки батько його вихованням не займається.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі кількох років вихованням та належним утриманням сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, з ним не проживає, а тому в інтересах дитини його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, що буде відповідати інтересам дитини, а також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши дитину під опіку ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та на користь судових органів судовий збір за ІТЗ судового розгляду справи у сумі 37 (тридцять сім) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_10

Попередній документ
69884520
Наступний документ
69884522
Інформація про рішення:
№ рішення: 69884521
№ справи: 2-147/10
Дата рішення: 14.05.2010
Дата публікації: 02.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2020 10:10 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
30.03.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.02.2021 15:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.04.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.04.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.05.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.10.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.11.2021 09:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
17.02.2022 12:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
суддя-доповідач:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
відповідач:
Грінченко Світлана Миколаївна
Кривоніс Богданна Степанівна
позивач:
Селенгушевська Олена Володимирівна
Сенченко Євген Володимирович
боржник:
Брухтій Олександр Анатолійович
Відміш Інна Миколаївна
Відміш Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"