Справа № 2-148/2010 р.
17.06.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді Бондаренка Г.К.;
при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 18.10.2003 року, актовий запис № 6, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_2,
08.06.2004року народження; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку / доходу/ на місяць, посилаючись на те, що через зловживання відповідачем спиртними напоями сім'я розпалась. З вересня 2009 року вони проживають окремо, а тому збереження шлюбу не можливе. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, які знаходиться на її утриманні. Шлюб розривається вперше.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позові.
Відповідач позов визнав.
Враховуючи, що визнання позову в частині стягнення аліментів є безумовним і таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дітей.
Позивачка при поданні позову згідно п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 “ Про державне мито “ та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпеченнясудового процесу, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно підпункту “а” п.1 ст. З Декрету, що становить 51 гривню, та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні позову в частині розірвання шлюбу, незважаючи на те, що він також визнається відповідачем, необхідно відмовити з наступної підстави.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив противоправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Із матеріалів справи видно, що сторони мають доньку ОСОБА_3, яка не досягла річного віку. Докази про те, що відповідач вчинив противоправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки або дитини в справі відсутні.
На підставі ст. ст. 110,180-197 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212,214,215, 294, 296 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4,
08.06.2004року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 15.03.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 26. 08.2027 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятьдесят одна / гривні та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
В задоволенні позову в частині розірвання шлюбу відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_5.
Суддя Онуфріївського районного суду