Ухвала від 25.02.2010 по справі 2-100/10

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-2/2010 р.

УХВАЛА

25.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г. К., при секретарі Литвиненко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтакт» ( далі - ТОВ «Єароконтакт») про забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Євроконтакт» до ОСОБА_1, Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції (далі Світловодська ОДПІ), приватного підприємства «Охорона-захист» про визнання права власності на тенісний корт, що є складовою спортивно-оздоровчого комплексу «Успіх», та позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської ОДІ 11. приватного підприємства «Охорона-захист» про зобов'язання повернення зазначеного корту,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Євроконтакт» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову зупинити реалізацію Світловодською ОДПІ в особі Онуфріївського відділення та приватним підприємством «Охорона-захист» бетонного покриття розміром 3700x1700x15 см ( тенісний корт), що знаходиться поблизу спортивно- оздоровчого комплексу «Успіх» на території Онуфріївського району Кіровоградської області як знахідки(безхозяйного майна) та заборонити Світловодській ОДПІ в особі Онуфріївського відділення та приватному підприємству «Охорона-захист» реалізувати бетонне покриття розміром 3700x1700x15 см ( тенісний корт), що знаходиться поблизу спортивно-оздоровчого комплексу «Успіх» на території Онуфріївського району Кіровоградської області як знахідки «безхозяйного майна), посилаючись на те, що зазначений тенісний корт належить на праві власності ТОВ «Євроконтакт».

Світловодська ОДПІ вважає зазначений тенісний корт безхозяйним майном.Як наслідок, нею 26.10.2009 року було прийняте рішення про його реалізацію.Фактично тенісний корт передано торгівельній організації - приватному підприємству «Охорона-захист» для реалізації. Отже, найблищим часом відбудеться публічна реалізація належного підприємству майна, після чого виконання рішення суду у даній справі стане не можливим, а право власності підприємства залишиться незахищеним.

Заява ТОВ «Євроконтакт» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначені позивачем у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Тому до розгляду цивільної справи за зазначеними позовами необхідно зупинити та зоборонити реалізацію зазначеного тенісного корту.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтакт» про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити реалізацію Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією в особі Онуфрїївського відділення та приватним підприємством «Охорона-захист» бетонного покриття розміром 3700x1700x15 см ( тенісний корт), що знаходиться поблизу спортивно- оздоровчого комплексу «Успіх» на території Онуфрїївського району Кіровоградської області як знахідки(безхозяйного майна).

Заборонити Світлово дській об'єднаній державній податковій інспекції в особі Онуфрїївського відділення та приватному підприємству «Охорона-захист» реалізувати бетонне покриття розміром 3700x1700x15 см ( тенісний корт), що знаходиться поблизу спортивно-оздоровчого комплексу «Успіх» на території Онуфрїївського району Кіровоградської області як знахідки (безхозяйного майна).

Копію ухвали для виконання направити до Онуфрїївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та приватного підприємства «Охорона-захист».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду Бондаренко Г.К.

Попередній документ
69884479
Наступний документ
69884481
Інформація про рішення:
№ рішення: 69884480
№ справи: 2-100/10
Дата рішення: 25.02.2010
Дата публікації: 02.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.02.2010
Розклад засідань:
27.08.2020 12:20 Березнівський районний суд Рівненської області
18.08.2021 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
06.09.2021 09:30 Березнівський районний суд Рівненської області
10.09.2021 12:45 Піщанський районний суд Вінницької області
15.09.2021 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
27.09.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.10.2021 15:30 Піщанський районний суд Вінницької області
13.10.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.11.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
20.12.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГРИНИШИНА А А
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГРИНИШИНА А А
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бігун Оксана Ярославівна
Ковпак Галина Степанівна
Новачок Аліна Іларіонівна
Сич Арман Олександрович
позивач:
Галадій Любов Дмитрівна
Дюдюкжан Катерина Йосипівна
Маджуга Надія Михайлівна
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
Акціонерне товариство 'Альфа-Банк'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ФК ФОРТ"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Гаполяк Олег Володимирович
Дикий Юрій Олегович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"