Справа № 405/6233/17
1-в/405/692/17
30 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Згідно усної інформації ДУ «Кропивницька УВП (№14)» дана установа не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , останній перебуває в ДУ «Кропивницька УВП (№14)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд повертає клопотання засудженого ОСОБА_2 , для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути останньому, роз'яснивши його право на звернення із заявою (клопотанням) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1