Справа № 405/8799/15-ц
2/405/2224/15
29.09.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
за участю секретаря: Погрібної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділення в натурі та визначення користування земельною ділянкою, -
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Позивач та його представник у судове засідання з'явились.
Відповідач ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 28.09.2016 року серія І-ОЛ №229946 (а.с. 206).
Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому просить залучити до участі в розгляд даної справи співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскільки вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, та Кіровоградську міську раду.
Позивач підтримав клопотання, яке було подано його представником.
Заслухавши клопотання представника позивача, враховуючи думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до п. а, й ст. 12 Земельного кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; вирішення земельних спорів.
ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 28.09.2016 року серія І-ОЛ №229946 (а.с. 206).
З наданих представником позивача матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за місцем розташування спірної земеленої ділянки та користуються нею.
Крім того, на спірну земельну ділянку право власності не зареєстровано, а тому вона перебуває у власності Кіровоградської міської ради.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кіровоградської міської ради в якості співвідповідачів по даній справі.
Керуючись ст. 33, 210 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділення в натурі та визначення користування земельною ділянкою - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіровоградську міську раду в якості співвідповідачів.
Копію ухвали, позовної заяви направити ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіровоградській міській раді.
Розгляд справи відкласти на 15.11.2017 року о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л. І. Плохотніченко