Справа № 405/5340/17
1-в/405/560/17
30 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодноразово судимого, останній раз вироком Апеляційного суду м.Києва від 27.04.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та зараховано у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 01.12.2016 року по 27.04.2017 року, а саме 4 місяці 26 днів, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.08.2017 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 05.08.2016 року по 01.12.2017 року, а саме 3 місяці 26 днів,
про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням, вказавши про можливість застосування до засудженого ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі - Закон).
В судовому засіданні прокурор вказав на відсутність підстав щодо застосування відносно засудженого Закону, представник ДУ «Кропивницька ВК (№6) підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
07.09.2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Так, пунктом 8 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи викладене, відсутність згоди засудженого ОСОБА_5 на застосування щодо нього акту амністії, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В задоволенні спільного подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1