Справа № 350/1653/17
Номер провадження 2-о/350/56/2017
про залишення без руху
27 жовтня 2017 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Бейко А.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту, суд -
заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення факту належності їй заповіту.
Однак заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір. Тобто відповідно до аб. 2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
А тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати строк у п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту ухвали.
Роз'яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк до п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя Бейко А.М.