Справа № 405/3297/17
3-в/405/19/17
27.09.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові від 21.07.2017 року,про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-
До суду надійшло повідомлення від Кропивницької виправної колонії №6 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 рокупро притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року по справі №405/3297/17, 3/405/1051/17 визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, проте при винесенні вищезгаданої постанови судом помилково зазначено у мотивувальній та резолютивних частинах прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, а саме замість вірного ОСОБА_1.
Встановлено, що до Ленінського районного суду міста Кіровограда від Кропивницької виправної колонії №6 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 0025 від 29.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого, ОСОБА_1, 29.04.2017 року біля 13.45 год. прибула до Кропивницької виправної колонії № 6 на побачення до засудженого ОСОБА_3, під час проведення догляду харчової передачі в пакеті з цибулею було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 60 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене 188 КУПАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2017 року № 0025, вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності самеОСОБА_1.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити допущену в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда суду від 21.07.2017 року описку.
Керуючись ст. ст. 304 КУпАП,-
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року по справі №405/3297/17, провадження №3/405/1051/17, а саме вважати за вірне у мотивувальній та резолютивних частинах постанови особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилкового зазначеної ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко