Справа № 686/19810/17
11 жовтня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12017240000007205,
11.10.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_2 .
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.10.2017 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240000007205, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.10.2017 року біля 20.00 год. невстановлений водій, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Західно-Окружній зі сторони вул.Курчатова в напрямку до вул. Геологів м. Хмельницького, не переконався у безпечності свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення із вантажним автомобілем самоскид марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 ,- ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що саме внаслідок вказаної ДТП, з участю невстановленого на даний момент водія, який керував автомобілем «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , завдано шкоди здоров'ю потерпілому - ОСОБА_6 ,
Відповідно до витягу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) НОМЕР_2 від 20.10.2003 року власником автомобіля «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 .
10.10.2017 року в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , та поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів ХФ ДП МВСУ «Інформ-Ресурси», що за адресою вул.Ганжі, 2, с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області.
Того ж дня, постановою слідчого вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12017240000007205 від 10.10.2017 року, так як він являється матеріальним об'єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
По справі необхідно провести ряд досліджень, в тому числі автотехнічну експертизу, експертизу технічного стану автомобіля «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 10.10.2017 року огляду, а саме автомобіль марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права розпорядження та користуваннявласником вказаного транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_2 , - ОСОБА_8 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя