Справа № 459/2874/17
Провадження № 1-кс/459/1175/2017
27 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду, -
Слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про узаконення проведеного огляду місця події в кримінальному провадженні №12017140150001830 від 26.10.2017з метою фіксації відомостей, та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей.
На обгрунтування клопотання послався на те, що В період часу з 25.09.2017 року по 25.10.2017 року невідома особа шляхом пошкодження замка проникла у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 , що по вул. Бічна Промислова в м. Червонограді, звідки таємно викрала чотири колеса до автомобіля, надувний матрас, болгарку, двохмісний човен, мідний кабель, належні ОСОБА_4 . Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.
26жовтня2017 року слідчим відділенням Червоноградського ВП зареєстровано кримінальне провадження №12017140150001830.
Вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, 25.10.2017 в період часу з 16 годин 35 хвилин по 17 годину 40 хвилин без ухвали слідчого судді, здійснено огляд місця події гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в четвертому гаражному кооперативі в м. Червонограді, Львівської обл. Під час огляду місця подій було виявлено та вилучено один слід низу взуття та один слід структури матеріалу.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді і що з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Узаконити проведений 25.10.2017 року огляд місця події в кримінальному провадженні №12017140150001830 від 26.10.2017 року з метою фіксації відомостей, та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1