Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/554/17
Провадження № 2/670/306/17
27 жовтня 2017 рокусмт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 листопада 2016 року у виконавчому комітеті Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис №3 між ним та відповідачкою ОСОБА_2
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 03 листопада 2016 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою, про що у виконавчому комітеті Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області зроблено актовий запис № 3. Спільних дітей у них немає. Подружнє життя не складалось внаслідок різних поглядів на життя та обов'язків, подружня зрада дружини, та окреме їх проживання понад шість місяців.
У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явилися.
Представник позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 76 ЦПК України. Справа розглянута у її відсутності.
Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03 листопада 2016 року у виконавчому комітеті Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 158681 від 03.11.2016 року. Шлюбне життя у сторін не склалось. Вони проживають окремо більше півроку. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім'ї не вбачають.
Відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачем в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання подружжя продовжувати шлюбні відносини, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_2 суперечило б інтересам позивача та відповідачки, оскільки сторони наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2016 року у виконавчому комітеті Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 640 (шістсот сорок) грн.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Потапов