Справа № 683/1778/17
1-кс/683/691/2017
25 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240220000505 від 18 липня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
24.10.2017 слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12016241220000505 від 18.07.2017 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір поставки № 30/06-17. На виконання умов договору та специфікації від 10.07.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договір - заявку № 120720171 від 12.07.2017 з ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до якої виконавець зобов'язувався в строк до 13.07.2017 здійснити перевезення 22 тонн цукру з м. Старокостянтинів до м. Київ на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_1 .
12.07.2017 водій, вказаний у договорі-заявці - ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причіпом марки «KRONE», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , прибув на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де завантажився цукром-піском в мішкотарі та отримав супровідні документи, а саме: видаткову накладну, товаро-транспортну накладну, якісні документи на товар, після чого водій ОСОБА_5 вирушив до місця розвантаження товару, вказаного у товаро-транспортній накладній, а саме: АДРЕСА_1 .
В подальшому ОСОБА_5 , діючи всупереч зобов'язанням по перевезенню товару згідно укладених товарів, розвантажив вказаний транспортний засіб за адресою: АДРЕСА_1 , звідки цукор в кількості 22 т. зник та не був отриманий покупцем, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано майнової шкоди в розмірі 331 320 грн.
Враховуючи те, що невстановлені особи - злочинці, могли при вчиненні злочину користуватися послугами операторів телекомунікаційних послух, а тому до обстеження місця вчинення злочину та подальшого ймовірного напрямку руху злочинців, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв'язку.
За результатами проведення вищевказаних заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .
В ході слідства встановлено, що зв'язок з вказаним громадянином здійснюється через абонентський мобільний номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , за допомогою якого останній міг здійснювати та приймати телефонні дзвінки, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 01.07.2017 по дату виконання ухвали.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , підполковнику поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого через оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу з 08 год. 00 хв. 01.07.2017 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна по 25 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _______________