15.09.2017 Справа №607/8797/16-к
Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
Обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик до суду на 15.09.2017 року на 14 год. 10 хв. повідомлено рекомендованим листом.
З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за закінченнями терміну зберігання».
З наданої суду працівниками органів національної поліції інформації вбачається, що вручити судовий виклик ОСОБА_4 не видалося можливим, оскільки він відсутній по місцю проживання, місце його знаходження встановити неможливо.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила оголосити розшук обвинуваченого і зупинити судове провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та /або прокурору.
Оскільки, судовий розгляд кримінального провадження необхідно продовжувати з обов'язковою участю обвинуваченого, повістку про виклик до суду йому вручити або доставити його приводом не можливо, тому ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук, який доручити слідчому та зупинити судове провадження щодо нього.
Керуючись статтею 335 КПК України, суд,-
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 та примусово доставити його до суду.
Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвалу надіслати слідчому Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 для виконання.
Зобов'язати слідчого Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 своєчасно повідомити суду про розшук ОСОБА_4 для відновлення судового провадження і розгляду в розумні строки.
Головуючий суддяОСОБА_1