Справа № 458/488/17 3/458/713/2017
30 жовтня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - 02.01.1978 року та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, по ч.2 ст. 160 КУпАП, -
ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 26.04.2017 року о 13:50 год. у м. Турка пл.Шевченка Львівської області здійснював торгівлю з рук саджанцями плодових дерев, чим своїми діями порушив вимоги рішення Турківської міської ради №1715 від 05.09.2013 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням .
Постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 16.05.2017 року та від 16.06.2017 року не виконано та за час знаходження матеріалів про адміністративне правопорушення у Турківському ВП Самбірського ВП поліції ГУ НП у Львівській області з 18.05.2017 року по 10.10.2017 року не здійснено жодних заходів щодо її виконання.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів у справі, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено, яким саме видом товару торгував ( сільськогосподарською продукцією чи промисловими товарами) і, не зазначено, що вилучались товари, та чи відносяться саджанці плодових дерев до промислових товарів чи до сільськогосподарських продуктів згідно рішення №1715 Турківської міської ради Львівської області від 05.09.2013 року " Про заборону торгівлі сільськогосподарськими продуктами та промисловими товарами по вулицях міста".
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, а також те, що не виконано постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 16.05.2017 року та
повторно від 16.06.2017 року, то при таких обставинах матеріали
справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.160 КпАП України
повернути повторно начальнику Турківського ВПСамбірського ВП ГУНПУ у Львівській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: