вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" жовтня 2017 р. Справа № 911/3190/17
Суддя Господарського суду КиївськоїобластіЯнюк О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
про визнання договору укладеним
27.10.2017 Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (далі-прокурор) в інтересах держави Святопетрівської сільської ради (далі-позивач) звернувся до Господарського суду Київської області (далі-суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівсьий квартал» (далі-відповідач) про визнання договору №ЛУ-6 про пайову участь у розвитку інфраструктури укладеним між Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал».
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чийого заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копіїпозовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що прокурором не надано жодних належних доказів, які б підтверджували надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим прокурором не дотримано вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ураховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд,-
Позовну заяву Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави Святопетрівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівсьий квартал» про визнання договору №ЛУ-6 про пайову участь у розвитку інфраструктури укладеним з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень
Суддя О.С. Янюк