ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2017 р. Справа № 909/764/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Максимів Н.Б.,
за участю:
від позивача: 1) ОСОБА_1 - директор, (паспорт серія СС №767985 виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 26.05.1999);
2) ОСОБА_2- адвокат, (довіреність №21 від 15.09.2017; свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 184 від 02.06.1995);
від відповідача: 1) ОСОБА_3- представник, (довіреність № 1617 від 19.08.2017)
2) Куленич А В. сільський голова, (паспорт серія СЕ №594613 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2011; посвідчення № 1 від 03.11.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Сівеціка,. 2/40, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області вул. Шевченка, 64, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77550
про стягнення коштів в сумі 199 220,40 грн.,
ТОВ "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про стягнення коштів в сумі 199220,40 грн.
Ухвалою суду від 14.08.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.09.2017. За наслідками судового засідання 19.09.2017 розгляд справи відкладено на 05.10.2017. Проте, 05.10.2017 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Грици Ю.І. на лікарняному. Ухвалою від 09.10.2017 розгляд справи розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.17.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та зазначили що товариством, проводилися ремонтно-будівельні роботи-капітальний ремонт водопроводу в с.Оболоня, відповідно до договору РБ 4/5 від 14.10.2015року, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт, які підписані інженером по технагляду ОСОБА_4 та містяться в матеріалах справи як додатки до позовної заяви. Разом з тим, надали суду, для долучення до матеріалів справи, додаткові докази у справі (вх.№16916/17 від 26.10.2017).
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, вважають що позов заявлено безпідставно, оскільки спірний договір РБ4/5 від 14.10.2015 діяв до 31.12.2015, а відтак, жодних робіт, згідно нього у місяці травні 2017року не могло виконуватися, факту виконання робіт по даному договору не визнають, свої доводи виклали у відзиві на позов. Разом з тим, надали суду, для долучення до матеріалів справи. додаткові докази у справі. (вх.№16915/17 від 26.10.2017).
Судом оглянуто та долучено подані документи до матеріалів справи.
Згідно ч.1, ч.2 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Оскільки в судовому засіданні виникли питання, щодо оформлення та підписання актів приймання виконаних будівельних робіт, що підтверджують належне виконання договору РБ 4/5 від 14.10.2015року по здійсненню ремонтно-будівельних робіт-капітального ремонту водопроводу в с.Оболоня, суд вважає за правильне викликати в судове засідання інженера по технагляду ОСОБА_4, в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши докази у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.30,.77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.11.17 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ:
ПОЗИВАЧА -
- надати суду належним чином завірені копії ліцензій на право здійснення ремонтно-будівельних робіт та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;
- надати суду належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації відповідно до договору РБ-4/5 від 14.10.2015 року на виконання ремонтно-будівельних робіт та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;
ВІДПОВІДАЧА -
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;
Викликати в судове засідання інженера по технагляду ОСОБА_4 (вул. Ковпака, 27, с. Сівка - Войнилівська, Калуського району, Івано-Франківської області).
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Копію ухвали направити інженеру по технагляду ОСОБА_4 (вул. Ковпака, 27, с. Сівка - Войнилівська, Калуського району, Івано-Франківської області).
Суддя Грица Ю.І.