61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
27 жовтня 2017 року Справа № 5/5014/2181/2012
Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» №13-11/72 від 12.10.2017 про видачу дубліката наказу №5/5014/2181/2012 від 05.10.2012 у справі
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 15 400 грн. 00 коп.
Без виклику представників
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулася до Господарського суду Луганської області з заявою №13-11/72 від 12.10.2017 про видачу дубліката наказу №5/5014/2181/2012 від 05.10.2012.
Дослідивши подані документи, господарський суд
У зв'язку з проведенням на території міста Антрацит Луганської області антитерористичної операції матеріали справи №5/5014/2181/2012, в межах якої підлягає розгляду заява Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дубліката наказу №5/5014/2181/2012 від 05.10.2012, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №190 від 27.10.2017.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дубліката наказу №5/5014/2181/2012 від 05.10.2012 необхідним і достатнім є відновлення справи №5/5014/2181/2012 в такій частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 29.08.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.09.2012;
- рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2012;
- супровідний лист про направлення наказу Господарського суду Луганської областві від 12.10.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.11.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.12.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.01.2013.
З огляду на що справа №5/5014/2181/2012 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.
Зміст ухвал та рішення Господарського суду Луганської області відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу №5/5014/2181/2012 в частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 29.08.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.09.2012;
- рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2012;
- супровідний лист про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 12.10.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.11.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.12.2012;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.01.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя А.В. Іванов