ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.10.2017Справа №910/10134/17
Господарський суд міста Києва в складі:
головуючого судді Привалова А.І.
при секретарі Островській О.С.
розглянувши справу №910/10134/17
за позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаОСОБА_2
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та Наглядової ради акціонерного товариства
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_3, довіреність №625 від 05.11.2015 р.;
від відповідача:Веремчук В.П., довіреність №113-д від 03.10.2017 р.;
від третьої особи:ОСОБА_5, довіреність № 116 від 12.02.2015р.;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», в якому просить
- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 12.08.2016 р., що оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів від 12.08.2016 р.;
- визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», що оформлене протоколом №5 від 12.08.2016 р.;
- визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», що оформлене протоколом №6 від 24.09.2016 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що загальні збори, що відбулись 12.08.2016 р., скликані з порушенням норм чинного законодавства та положень Статуту товариства, а під час проведення цих зборів був відсутній необхідний кворум для того, щоб збори були визнанні повноважними, а отже всі рішення прийняті загальними зборами 12.08.2016 р., оформлені протоколом б/н від 12.08.2016 р., та рішення прийняті сформованою на їх основі наглядовою радою, є недійсними та такими, що порушують його права як акціонера.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 р. порушено провадження у справі №910/10134/17, розгляд справи призначено на 27.07.2017 р.
13.07.2017 р. до загального відділу суду від Відділу з питань держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії документів реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база».
20.07.2017 р. до загального відділу суду від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» надішли пояснення щодо обставин складання реєстру власників іменних цінних паперів, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача, а також неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 10.08.2017 р.
08.08.2017 р. представником позивача, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, через загальний відділ суду подано клопотання, відповідно до змісту якого просив:
- витребувати у приватного нотаріуса Гнідюка Олександра Борисовича копії усіх документів на підставі яких були проведені реєстраційні дії: внесення змін до відомостей про юридичну особу (Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база»), що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 19.09.2016 р. 15221070037031352 та 10.10.2016 р. 15221070039031352;
- направити запит до Оболонського УП ГУНП України в м. Києві про надання копій документів із кримінального провадження за №1201600050004075 на підставі яких були проведені реєстраційні дії приватним нотаріусом Гнідюк О.Б.: внесення змін до відомостей про юридичну особу (Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база»), що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 19.09.2016 р. 15221070037031352 та 10.10.2016 р. 15221070039031352.
09.08.2017 р. відповідачем через загальний відділ суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого позовні вимоги підтримав.
10.08.2017 р. представником позивача, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, через загальний відділ суду подано клопотання, відповідно до змісту якого просив витребувати у Відділу держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену роздруківку копій документів, що були внесені в електронній формі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій заявником - Публічним акціонерним товариством «Феодосійська торгівельна база» у період часу з 01.04.2016 р. по 01.10.2016 р.
В судовому засіданні 10.08.2017 р. представником позивача подано клопотання, в якому представник просив раніше подане клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Гнідюк О.Б. залишити без розгляду та розглянути клопотання про витребування доказів у Дніпровської РДА.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р. задоволено клопотання представника позивача від 10.08.2017 р. про витребування доказів з Відділу держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 05.09.2017 р.
01.09.2017 р. до загального відділу суду від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база».
01.09.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.
04.09.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до змісту якої просить:
- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 12.08.2016 р., що оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів від 12.08.2016 р.;
- визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», що оформлене протоколом №5 від 12.08.2016 р.;
- визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», що оформлене протоколом №6 від 24.09.2016 р.;
- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.09.2016 р. щодо внесення змін до відомостей про Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база», що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи;
- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2016 р. щодо внесення змін до відомостей про Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база», що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи; зміна складу підписантів.
04.09.2017 р. до загального відділу суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, в якій останній просив визнати недійсним протокол загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 21.10.2016 р., протокол Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» №28 від 21.10.2016 р. та скасувати реєстраційні дії.
05.09.2017 р. до загального відділу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 р., судом відмовлено в прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 21.09.2017 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
19.09.2017 р. третьою особою через загальний відділ суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в яких, окрім іншого, викладено пояснення стосовно обставин справи.
Крім того, третьою особою подано клопотання про відкладення розгляду справи.
20.09.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано додаткові доводи з приводу участі у справі третьої особи.
В судовому засіданні 21.09.2017 р. представником відповідача було подано доповнення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. за клопотанням третьої особи розгляд справи відкладено на 12.10.2017 р.
11.10.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано додаткові доводи до позовної заяви.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.10.2017 р. з'явились, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання 12.10.2017 р. з'явився, проти позовних вимог заперечив та просив відмовити в їх задоволенні.
В судовому засіданні 12.10.2017 р., відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -
Як слідує з матеріалів справи, рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», оформленим протоколом від 28.11.2011 р., затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (надалі - Статут Товариства).
Згідно із п. 1.1 Статуту Товариства, Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база» засновано відповідно до Наказу Представництва Фонду державного майна України Автономної Республіки Крим у м. Феодосія №01-69/04 від 09.08.1996 р. шляхом перетворення комунального торгівельного підприємства «Промтовари» у відкрите акціонерне товариство, у відповідності до Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств» (мала приватизація), Указу Президента України «Про завдання та особливості приватизації державного майна у 1996 році» від 19.03.1996 р. №193/96, а також рішенням 4-ї сесії 22 скликання Феодосійської міської Ради народних депутатів «Про зміну способу приватизації ОП «Таврія», ОП «Общепіт» та затвердження переліку підприємств комунальної власності, що приватизуються шляхом перетворення у відкрите акціонерне товариство» від 09.08.1996 р. №72.
У відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів від 30.09.2011 р. змінено тип акціонерного товариства з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство. Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база» є правонаступником майнових прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (п. 1.2 Статуту).
Пунктами 5.1, 5.2 Статуту Товариства визначено, що статутний капітал Товариства становить 87 922,00 грн. Статутний капітал поділяється на 1 759 840 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн. кожна.
Акція Товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо Товариства (п. 6.1 Статуту).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був власником 600 346 (шістсот тисяч триста сорок шість) простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», що складали 34,1137% статутного капіталу, що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 23.01.2014 р., наданою депозитарною установою ТОВ «Кастос» та випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 16.01.2017 р., наданою депозитарною установою ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 36, 37, т. 1).
Рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 30.09.2011 р., оформленого протоколом від 30.09.2011 р., вирішено утворити Наглядову раду Товариства у складі 5 (п'яти) осіб. До складу Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» було обрано ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
У своїй позовній заяві позивач стверджує, що в квітні 2017 р. йому стало відомо, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №755/17568/16-ц за позовом ОСОБА_11 до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» про визнання звільнення з посади директора акціонерного товариства незаконним та поновлення на роботі.
Так, зі змісту доданої до матеріалів справи копії позовної заяви вбачається, що ОСОБА_11 обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на рішення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 12.08.2016 р., на підставі яких було припинено повноваження складу Наглядової ради Товариства та обрано новий склад Наглядової ради, а саме ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 з терміном повноважень 3 (три) роки.
Дані рішення загальних зборів оформлено протоколом від 12.08.2016 р.
Крім того, 12.08.2016 р. та 24.09.2016 р. новообраною Наглядовою радою були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_23 з посади директора Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» і призначено на дану посаду ОСОБА_11, та обрано ОСОБА_12 на посаду Голови наглядової ради (оформлено протоколами Наглядової ради №5 від 12.08.2016 р. та №6 від 24.09.2016 р.).
Позивач, звертаючись з даним позовом до суду зазначає, що загальні збори, що відбулись 12.08.2016 р., скликані з порушенням норм чинного законодавства та положень Статуту товариства, а під час проведення цих зборів був відсутній необхідний кворум для того, щоб збори були визнанні повноважними, а отже всі рішення прийняті загальними зборами 12.08.2016 р., оформлені протоколом б/н від 12.08.2016 р., та рішення прийняті сформованою на їх основі наглядовою радою, є недійсними та такими, що порушують його права як акціонера.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства. Усі акції товариства є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі (ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про акціонерні товариства»)
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.
Приписами ст. 154 Цивільного кодексу України передбачено, що установчим документом акціонерного товариства є його статут. Статут акціонерного товариства крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу; умови про категорії акцій, що випускаються товариством, та їхню номінальну вартість і кількість; права акціонерів; склад і компетенцію органів управління товариством та про порядок ухвалення ними рішень. У статуті акціонерного товариства мають також міститися інші відомості, передбачені законом.
Статтею 32 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.
Пунктами 9.1.1, 9.1.8 Статуту Товариства Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», затвердженого в редакції змін від 28.11.2011 р., встановлено, що вищим органом Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» є Загальні збори Товариства, в яких можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.
Порядок проведення загальних зборів акціонерів, права та обов'язки акціонерів про проведенні зборів визначені у статтях 32-36 Закону України «Про акціонерні товариства».
Згідно ст. 34 Закону України «Про акціонерні товариства» у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.
Пунктами 9.1.2 Статуту Товариства встановлено, що Товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Загальні збори скликаються виконавчим органом Товариства. Річні загальні збори Товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року. Усі інші загальні збори, крім річних, вважаються позачерговими.
Відповідно до п. 9.1.44 Статуту Товариства, позачергові загальні збори Товариства скликаються Наглядовою радою:
1) з власної ініціативи;
2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання Товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину;
3) на вимогу Ревізійної комісії;
4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій Товариства;
5) в інших випадках, встановлених законодавством.
Вимога про скликання позачергових загальний зборів подається в письмовій формі виконавчому органу на адресу за місцезнаходженням Товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписаною всіма акціонерами, які її подають. Наглядова рада приймає рішення про скликання позачергових загальних зборів Товариства або про відмову в такому скликанні протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про їх скликання (п. 9.1.45 Статуту).
Відповідно до п. 9.1.46 Статуту Товариства визначено, що рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів Товариства може бути тільки у разі:
- якщо акціонери/акціонер на дату подання вимоги сукупно не є власником 10 і більше відсотків простих акцій Товариства;
- неповноти даних, передбачених п. 9.1.45 цього Статуту.
Рішення наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів або мотивоване рішення про відмову у скликанні надається відповідному органу управління Товариства або акціонерам, які вимагають їх скликання, не пізніше ніж за три дні з моменту його прийняття.
Пунктом 9.1.49 Статуту Товариства визначено, що у разі, якщо протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про скликання загальних зборів, Наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів Товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають.
Згідно із абз. 2 п. 9.1.50 Статуту Товариства, у разі скликання загальних зборів акціонерами, повідомлення про це та інші матеріали розсилаються всім акціонерам Товариства особою, яка веде облік прав власності на акції Товариства.
Як встановлено судом, 12.04.2016 р. Публічним акціонерним товариством «Феодосійська торгівельна база» отримано вимогу акціонера ОСОБА_2, який є власником 236 000 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» без документарної форми існування, що складає 13,4103% частки в статутному капіталі Товариства, про скликання та проведення у встановленому чинним законодавством України порядку позачергових Загальних зборів акціонерів.
Листом №1/22 від 22.04.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Феодосійська торгівельна база» в особі директора ОСОБА_23 повідомило акціонера ОСОБА_2 про те, що Наглядовою радою Товариства не розглядалось питання про скликання позачергових Загальних зборів акціонерів Товариства на вимогу акціонера ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю необхідного кворуму на засіданні Наглядової ради.
Крім того, Виконавчий орган Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» в особі директора ОСОБА_23 повідомив акціонера ОСОБА_2 про те, що оскільки Налядовою радою Товариства не було проведено зборів за відсутності кворуму та не прийнято рішення про скликання загальних зборів акціонерів або про відмову в такому скликанні у ОСОБА_2, як акціонера Товариства, є підстави для скликання позачергових загальних зборів акціонерів Товариства особисто у відповідності до ч. 6 ст. 47 Закону України «Про акціонерні товариства».
Так, ч. 6 ст. 47 Закону України «Про акціонерні товариства» визначено, що у разі якщо протягом строку, встановленого частиною другою цієї статті, наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.
З огляду на те, що питання про скликання позачергових Загальних зборів акціонерів Товариства Наглядовою радою Товариства не розглядалось, ОСОБА_2, як акціонер Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» скористався наданим йому ч. 6 ст. 47 Закону України «Про акціонерні товариства» правом на скликання позачергових загальних зборів Товариства.
Нормами ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.
Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.
Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (крім проектів рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного). Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Приватне акціонерне товариство додатково розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.
Пунктом 9.1.10 Статуту Товариства визначено, що про проведення загальних зборів акціонери Товариства повідомляються персонально. Письмове повідомлення про проведення загальних зборів Товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену Наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 Закону України «Про акціонерні товариства», - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.
Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, шляхом надсилання простих або рекомендованих листів або ознайомлення з повідомленням особисто під розпис, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції Товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.
Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному органі повідомлення про проведення загальних зборів. Товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій Товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену п. 9.1.11 цього Статуту.
Так, 11.07.2016 р. повідомлення акціонера Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» про проведення 12.08.2016 р. позачергових Загальних зборів акціонерів Товариства було опубліковано в бюлетені «Цінні папери України» №125 (4413). з наступним порядком денним:
1) Обрання членів Лічильної комісії;
2) Затвердження Голови та обрання секретаря Загальних зборів;
3) Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства;
4) Обрання членів Наглядової ради Товариства;
5) Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства;
6) Прийняття рішення про припинення повноважень членів Ревізійної комісії Товариства;
7) Обрання нового складу Ревізійної комісії (Ревізора) Товариства;
8) Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Ревізійної комісії (Ревізором), встановлення розмірі їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Ревізійної комісії (Ревізором);
9) Затвердження значних правочинів вчинених товариством за період з 01.01.2013 по 21.03.2016 р.
Також, в матеріалах справи наявні докази надсилання ТОВ «Центрально східна фінансова компанія» акціонеру Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» ОСОБА_1 письмового повідомлення про проведення 12.08.2016 р. позачергових загальних зборів, а саме опис вкладення в цінний лист від 12.07.2016 р.
Згідно із змістом надісланого на адресу ОСОБА_1 письмового повідомлення, загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» повинні були відбутись 12.08.2016 р. о 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, буд. 29, к. 9.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2016 р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», для участі в яких зареєстровано 7 акціонерів, які в сукупності володіють 883 607 акціями, що становить 50,2095% від загальної кількості голосуючих акцій, які беруться для визначення кворуму.
Так, протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 12.08.2016 р. прийняті зокрема, наступні рішення:
- обрати лічильну комісію у складі: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17;
- обрати головою позачергових загальних зборів - ОСОБА_18, секретарем позачергових загальних зборів - ОСОБА_12;
- припинити повноваження складу Наглядової ради Товариства починаючи з 12.08.2016 р.;
- обрати наглядову раду Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» у складі 3 осіб строком повноважень на 3 роки, а саме: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2;
- затвердити умови цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база»;
- обрати голову позачергових загальних зборів - ОСОБА_18 особою, уповноваженою на укладення цивільно-правових договорів з членами наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база».
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства», порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів. Загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів. Посадові особи акціонерного товариства зобов'язані забезпечити вільний доступ представників акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.
У відповідності до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління юридичної особи, тобто зазначені рішення вважаються такими, що відповідають закону, якщо судом не буде встановлено інше.
Як і п. 2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», так і пунктами 17, 18 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» встановлено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»).
В обґрунтування позовних вимог, позивач окрім іншого вказує на те, що його як акціонера Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» було позбавлено можливості взяти участь у позачергових Загальних зборах Товариства призначених на 12.08.2016 р., оскільки за адресою визначеною в повідомленні про проведення позачергових загальних зборах (м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, буд. 29, к. 9) та у зазначений у ньому час (12 год. 00 хв.) Загальні збори Товариства не проводились.
Вказане підтверджується протоколом огляду місця події складеного в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016100050004075 слідчим Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Рудченком В.В. 12.08.2016 р., копія якого долучена до матеріалів справи.
Таким чином, оскільки відсутність фактичного проведення загальних зборів за зазначеною адресою відповідачем належними доказами не спростовано, суд дійшов висновку, що позивача - ОСОБА_1, як учасника (акціонера) Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», якому належали прості іменні акції у кількості 600 346 шт., що складає 34,1137% статутного капіталу Товариства, було позбавлено можливості взяти участь у позачергових загальних зборах та відповідно реалізувати свої права, як акціонера Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база».
При цьому, згідно з п. 25 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалася, у зв'язку із неможливістю визначення кворуму на загальних зборах акціонерів. Рішення, прийняті на таких зборах, у судовому порядку визнаються недійсними.
Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів, а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень.
Як передбачено ст. 34 Закону України «Про акціонерні товариства», у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.
Вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складення заборонено.
Згідно ч. 3 ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства» реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.
Статтею 41 Закону України «Про акціонерні товариства» визначено, що наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства. Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій.
При цьому, пунктом 9.1.34 Статуту Товариства (в редакції, затвердженій рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 21.03.2016 р.) визначено, що загальні збори мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 50 відсотків голосуючих акцій.
Проаналізувавши ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства», суд зазначає, що єдиним документом, на підставі якого встановлюється наявність кворуму під час реєстрації акціонерів, є реєстр власників іменних цінних паперів, складений в передбаченому законом порядку. Жодний інший документ не може надавати реєстраційній комісії право визначати кворум при проведенні загальних зборів.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про депозитарну систему України» для проведення загальних зборів акціонерного товариства реєстр власників іменних цінних паперів складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому Комісією.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах Товариства, наданого депозитарієм ПАТ «Національний депозитарій України» станом на 04.07.2016 р. та 08.08.2016 р., отриманого від депозитарних установ ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Центрально східна фінансова компанія», ТОВ «Універ Капітал» та ТОВ «Таврійські цінні папери» в перелік акціонерів входить 8 осіб, які володіють в сукупності 1 759 840 простими іменними акціями Товариства у бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 87 992,00 грн., що становить 100% статутного капіталу Товариства.
Згідно протоколу реєстрації акціонерів на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 12.08.2016 р., підписаного головою лічильної комісії ОСОБА_15 та членами лічильної комісії ОСОБА_17 та ОСОБА_16 та рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», затверджених протоколом від 12.08.2016 р., у загальних зборах взяли участь 7 акціонерів, які у сукупності володіють 883 607 акціями (голосами), що становить 50,2095% від загальної кількості голосуючих акцій, а саме: ОСОБА_18 (кількість голосуючих акцій 600 347 шт., що становить 34,113726% від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_2 (кількість голосуючих акцій 236 000 шт., що становить 13,41031% від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_20 (кількість голосуючих акцій 10 000 шт., що становить 0,5682335% від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_21 (кількість голосуючих акцій 665 шт., що становить 0,037787% від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_12 (кількість голосуючих акцій 11 830 шт., що становить 0,67222% від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_13 (кількість голосуючих акцій 10 765 шт., що становить 0,611703% від загальної кількості голосуючих акцій) та ОСОБА_22 (кількість голосуючих акцій 14 000 шт., що становить 0,795526% від загальної кількості голосуючих акцій).
Разом з тим, з наданого Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витягу щодо перетинання громадянами України у період з 01.01.2014 р. по 25.11.2016 р. державного кордону України (копія долучена до матеріалів справи) вбачається, що ОСОБА_18, ОСОБА_2 та ОСОБА_13, які у сукупності володіють 847 112 акціями (голосами), що становить 48,135736% від загальної кількості голосуючих акцій, на день проведення позачергових загальних зборів Товариства (12.08.2016 р.) на території України не перебували, що дає підстави стверджувати про відсутність кворуму при проведенні позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база».
Враховуючи все вище викладене в сукупності, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», затверджених протоколом від 12.08.2016 р., недійсним.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач довів суду порушення порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів від 12.08.2016 р., в т.ч. порушення його прав як акціонера товариства, а також наявність законних підстав для визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», затверджених протоколом від 12.08.2016 р., недійсними.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», затверджених протоколом від 12.08.2016 р., з підстав порушення порядку їх скликання та проведення, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При цьому, враховуючи, що в ході розгляду даного спору господарський суд визнав недійсним рішення, прийняте на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база», оформлене протоколом від 12.08.2016 р., то відповідно і всі рішення, які прийняті Наглядовою радою Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» у складі ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, оформлені протоколами №5 від 12.08.2016 р. та №6 від 24.09.2016 р. є незаконними, а тому визнаються господарським судом недійсними.
У зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (ідентифікаційний код 13775926) від 12.08.2016 р., що оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів від 12.08.2016 р.
3. Визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (ідентифікаційний код 13775926) у складі ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, оформлене протоколом №5 від 12.08.2016 р.
4. Визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (ідентифікаційний код 13775926) у складі ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, оформлене протоколом №6 від 24.09.2016 р.
4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29 кімн. 9; ідентифікаційний код 13775926) на користь ОСОБА_1 (01135, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 17.10.2017р.
Суддя А.І. Привалов