ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-14/10752-2012 07.08.13
За позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Компані”
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Офіс Центр
Магнітогорська”
про стягнення 7 184 801,11 доларів США (57 424 522,87 грн.)
Суддя: Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу: не викликались.
Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Компані”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Офіс Центр” про стягнення 7 184 801,11 доларів США (57 424 522,87 грн.).
Ухвалою від 08.08.12 р. суддею Мельником С.М. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.08.12 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.12 р. розгляд справи відкладено на 19.09.12 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.12 р. зупинено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.12 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.12 р.
В судовому засіданні 28.11.12 р. було оголошено перерву до 12.12.12 р.
11.12.12 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Від позивача 12.12.12 р. через відділ діловодства суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.
У поданому клопотанні відповідач зазначає, 03.09.12 р. господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі № 5011-22/12019-2012 за позовом Компанії ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД до Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” і Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕФ АЙ ЕМ ГРУП КОМПАНЇ” про визнання недійсним договору застави корпоративних прав (майнова порука) № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р., який укладений між відповідачем та позивачем і договору № 1 про зміну договору застави корпоративних прав (майнова порука) № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р., який укладений 29.06.11 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю відповідачем та позивачем.
29.10.12 р. у справі № 5011-22/12019-2012 було винесено рішення, проте позивачем було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.12 р. було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 14.01.13 р.
Договором застави корпоративних прав (майнова порука) № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р. забезпечені вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” за Договором про надання кредиту № СR 08-356/29-1 від 29.07.08 р., стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 5011-14/10752-2012.
Таким чином, до вирішення судом спору про визнання недійсним договору застави корпоративних прав (майнова порука) № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р., не може бути вирішено спір про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № СR 08-356/29-1 від 29.07.08 р., оскільки даний спір передбачає звернення стягнення на предмет застави саме за Договором застави корпоративних прав (майнова порука) № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р.
Враховуючи те, що позовні вимоги у справі № 5011-14/10752-2012 ґрунтуються, зокрема, на умовах Договору № PL 08-521/29-1 від 29.07.08 р., питання недійсності якого вирішується при розгляді справи № 5011-22/12018-2012, суд вважає неможливим розглянути справу до вирішення спору у справі № 5011-22/12018-2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2012 р. розгляд справи № 5011-14/10752-2012 було зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-22/12018-2012.
Згідно з Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/390 від 02.07.2013 р., у зв'язку зі смертю судді господарського суду міста Києва Мельника С.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-14/10752-2012, за результатами якого справу № 5011-14/10752-2012 передано на розгляд судді Нечаю О.В.
04.07.2013 р. господарським судом міста Києва було направлено учасникам судового процесу запити з метою з'ясування про наявність або відсутність підстав для поновлення провадження у справі 5011-14/10752-2012.
12.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі у зв'язку із прийняттям рішення у справі № 5011-22/12018-2012.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. справа № 5011-14/10752-2012 прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 07.08.2013 р.
29.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.
07.08.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
07.08.2013 р. судове засідання не відбулось.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 07.08.2013 р., приймаючи до уваги, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-14/10752-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Компані” третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2 Офіс Центр Магнітогорська” про стягнення 7 184 801,11 доларів США (57 424 522,87 грн.) передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти справу № 5011-14/10752-2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи № 5011-14/10752-2012 на 25.09.13 о 15:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 20.09.2013 р.:
- докази невиконання третьою особою своїх зобов'язань за Договором про надання кредиту № CR 08-356/29-1 від 29.07.2008 р. з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме банківські виписки на підтвердження заборгованості третьої особи по поверненню кредиту в розмірі 6 680 000,00 доларів США;
- докази невиконання третьою особою своїх зобов'язань за Договором про надання кредиту № CR 08-356/29-1 від 29.07.2008 р. з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме банківські виписки на підтвердження заборгованості третьої особи по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 404 954,39 доларів США.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до 20.09.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі.
5. Зобов'язати третю особу надати суду до 20.09.2013 р. письмові пояснення по суті спору.
6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
7. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.О. Гавриловська