61022, м.Харків, пр.Науки, 5
30.10.2017р. Справа № 33/226
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши заяву б/н від 18.10.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область
про відновлення втраченої справи та заміну сторони у виконавчому провадженні, -
по справі за позовом: Прокурора Старобешевського району в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк
до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Леніна с. Стила
про стягнення 1197 грн.91коп.
В провадженні судді господарського суду Донецької області Новікової Р.Г. знаходилась справа за позовом Прокурора Старобешевського району в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Леніна с. Стила про стягнення 1197 грн.91коп.
Постановою господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. у справі № 33/226 позовні вимоги Прокурора Старобешевського району в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Леніна с. Стила про стягнення 1197грн.91коп. задоволено у повному обсязі.
У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о.голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.
На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.
25.10.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 18.10.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область про відновлення втраченої справи та заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. у справі № 33/226.
У зв'язку з відрахуванням судді Новікової Р.Г. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1190 від 25.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 33/226.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.
Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.
За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.
Керуючись ст. 86, ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу № 33/226 до свого провадження.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 03.11.2017 на 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Відкласти вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. у справі № 33/226 до розгляду заяви б/н від 18.10.2017р. в частині відновлення втраченої справи № 33/226.
4. Зобов'язати заявника надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); докази надсилання на адресу позивача, відповідача та прокурора заяви б/н від 18.10.2017р.; докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. у справі № 33/226; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати прокурора надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви б/н від 18.10.2017р.; належним чином засвідчені копії всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи №33/226 під час її розгляду, зокрема копію позовної заяви з доданими до неї документами, копії процесуальних документів (за наявності); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви б/н від 18.10.2017р.; належним чином засвідчені копії всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи №33/226 під час її розгляду; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
7. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви б/н від 18.10.2017р.; належним чином засвідчені копії всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи №33/226 під час її розгляду, зокрема відзив на позовну заяву, поданий в межах справи №33/226 та докази в обґрунтування викладеного у відзиві, копії процесуальних документів (за наявності); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
8. Явка уповноважених представників сторін та заінтересованої особи у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко