30.10.2017 Справа № 904/1677/14
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"
на дії Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
У справі:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ХЛІБОРОБ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"
про стягнення заборгованості на підставі договору купівлі-продажу
Суддя Петренко І.В.
17.03.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хлібороб", м.Ромни, Роменський район, Сумська область (далі по тексту - відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про солідарне стягнення 404043,44грн. (з яких 192960,34грн. - проіндексована сума вартості товару (боргу); 202978,42грн. (проценти за користування товарним кредитом; 8104,68грн. - пеня).
Судові витрати по справі позивач просив суд солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір купівлі-продажу №11235 від 25.03.13р. за умовами якого позивач зобов'язується передати, а відповідач-1 прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій). На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 172969,15грн., а відповідач-1 лише частково його оплатив, у зв'язку з чим з метою захисту порушених прав, позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою.
Вимоги до відповідача-2 ґрунтуються на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-2 договорі поруки №11235-ПОР від 25.03.13р.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №11235 від 14.03.14р. ухвалою суду від 18.03.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання 01.04.2014.
Ухвалою суду від 01.04.2014 розгляд справи відкладено до 17.04.2014.
17.04.2015р. господарським судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" (42005, Сумська область, Роменський район, м.Ромни, вул.Конотопська, буд.96-А; ідентифікаційний код 30827602) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 34985654) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 31320991) 192960,34грн. (сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот шістдесят грн. 34 коп.) - проіндексована сума боргу; 202978,42грн. (двісті дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім грн. 42 коп.) - проценти за користування товарним кредитом; 8104,68грн. (вісім тисяч сто чотири грн. 68 коп.) - пеня; 8080,87грн. (вісім тисяч вісімдесят грн. 87 коп.) - судовий збір; 8000,00грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) - витрати на послуги адвоката.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2015р. в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 05.05.2014р., у зв'язку з чим видано наказ на його примусове виконання.
Ухвалою від 10.12.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні №45924178 з примусового виконання наказу виданого 05.05.2014 по справі 904/1677/14 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 37213747).
25.10.2017 через канцелярію суду отримано скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" за вих.№51245301/12 від 23.10.2017 в якій просить суд:
- Прийняти скаргу до розгляду;
- Скасувати постанову державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.09.2017 по виконавчому провадженню №45924178;
- Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відновити виконавче провадження №45924178.
За результатами огляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" за вих.№51245301/12 від 23.10.2017 з доданими до неї документами та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти скаргу за вих.№51245301/12 від 23.10.2017 до розгляду.
2. Призначити її розгляд у засідання на 16.11.2017 о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До участі у розгляді скарги за вих.№51245301/12 від 23.10.2017 залучити Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (42000, Сумська область, Роменський район, м.Ромни, вул.Щучки, 9).
4.До засідання подати:
Позивачу (скаржнику):
- оригінали документів, які підтверджують викладені в скарзі обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- судова практика з аналогічних питань;
Відповідачу:
- заперечення (у разі наявності) на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань;
Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області:
- матеріали виконавчого провадження ВП№45924178 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію матеріалів виконавчого провадження ВП№45924178 - для долучення до матеріалів справи);
- заперечення (у разі наявності) на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань;
Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2