25.10.17
Справа № 482/1645/17
Провадження №3/482/477/17
25 жовтня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, -
29.09.2017 року до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП гр. ОСОБА_1
23.10.2017 року в зв'язку зі звільненням у відставку головуючого по справі судді Ітріна М.В., згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд під головуванням судді Демінської О.І.
Як викладено у протоколі серії 008532/1073 від 07.09.2017 року, 07.09.2017 року о 04.30 год. гр. ОСОБА_1 в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області на р. Південний Буг проводив промисловий лов риби згідно додатку № 01 від 18.02.2017 року . Лов проводився сітками з монониткової зелі білого кольору з діаметром нижньої та верхньої підбори менше 3 мм. в кількості 7 шт. Лов проводився з чумового човна. При огляді сіток виявлено 4 шт. бирки, три з яких не відповідають додатку № 01 від 18.02.2017 року. Також, в сітках виявлено свіжу рибу карась сріблястий в кількості 70 шт, розміром 18-24 см загальною вагою 22 кг, окремо від сітки виявлено в човні рибу карась сріблястий в кількості 87 шт. розміром 18-24 см, загальною вагою 29,50 кг 1 шт., пузанка розміром 19 см, 3 шт. окуня розміром 22-24 см загальною вагою 0,8 кг.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, розмір шкоди становить 17026,61 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Дослідивши матеріали вищевказаної справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, тому матеріали необхідно передати органу досудового розслідування.
Згідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.
За змістом ст.9 вказаного Кодексу, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган ( посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги розмір та характер завданих виловом риби збитків, про що йдеться в протоколі про адміністративне правпорушення серії 008532/1073 від 07.09.2017 року стосовно ОСОБА_1, вказану справу необхідно передати для проведення перевірки наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу досудового розслідування до Новодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І. Демінська
.