КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2576/2012 р.
Провадження № 2/1414/1746/2012 р.
Іменем України
07.09.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину, -
В травні 2012 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, в якій просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень, що було визначено рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.02.2011 року, на 1Л частину від усіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття дитини у зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказувала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.02.2010р. Від даного шлюбу 25.12.2009 року у них народився син- Владислав, який знаходиться на її утриманні. За рішенням суду відповідач виплачує їй аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, що недостатньо для нормального утримання дитини. На теперішній час відповідач має постійне місце роботи, працює фрезеровщиком на ДП НВКГ „Зоря-Машпроект”, має стабільний заробіток, тому вважає, що аліменти можуть бути визначені згідно зі ст.183 СК України в процентному відношенні до заробітку. Посилаючись на зазначені обставини, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити з підстав, зазначених в заяві та стягнути аліменти з відповідача не в твердій грошовій сумі, а в частці від його доходу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідно до ч.І ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006р., який 24.02.2010р. був розірваний рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва. Від даного шлюбу сторони мають дитину- Коваля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивача.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 25.12.2027 року. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.
Як вбачається з довідки від 28.08.2012 р., виданої Державним підприємством „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”, ОСОБА_3 працює на даному підприємстві в цехі №85 оператором верстатів з програмним управлінням, його загальна сума доходу за лютий-липень 2012р. становить 52960,16 гривень, що підтверджується довідкою даного підприємства від 17.08.2012року.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 працює та має регулярний дохід, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути їх у частці від заробітку.
Відповідно до ч.І ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку батька.
З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист - відкликанню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначений рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.02.2011 року з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень на аліменти в частці, стягуючи з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавчий лист №2-796/11, виданий на підставі рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.02.2011р., відкликати.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок