КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2512/2012 р.
Провадження № 2/1414/1727/2012 р.
Іменем України
25.10.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В травні 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 110191,14 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 880 283,96 грн. заборгованості за договором кредиту. В обгрунтування своїх вимог посилались на те, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 11279845000 від 28.12.2007 р. ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в 80 499,00 дол. США строком з 28.12.2007р. до 28.12.2028р. під 11,90% річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні ануїтентні платежі в порядку та терміни, встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 кредитного договору.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідач передав в заставу банку нерухомість- житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Львівський, 41, та є власністю ОСОБА_2
Також 28.12.2007р. між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н, відповідно до умов якого він як поручитель взяв на себе відповідальність перед банком за належне виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник за основним зобов'язанням, включаючи повернення основної,суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Розмір ануїтетного платежу складає 875,00 дол.США, день сплати ануїтетного платежу- 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж.
Однак у встановлені строки відповідачка ОСОБА_2 покладені на неї Кредитним договором обов'язки не виконує, кредит своєчасно не погашає.
Через невиконання зобов'язань за кредитним договором станом на 08.05.2012 р. загальна сума заборгованості становить 110 191,14 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 880 283,96 грн. (за курсом НБУ 1 дол.США= 7,988700000 грн.),
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку солідарно з обох боржників.
В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції, заяв про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило, причина неявки суду не відома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, «28» грудня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11279845000, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 80 499,00 доларів США строком з 28.12.2007р. до 28.12.2028р. з розрахунку процентної ставки в розмірі 11,9 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів день сплати ануїтетного платежу 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж. Розмір ануїтетного платежу складає 875,0 дол.США.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідачка передала в заставу банку нерухомість- житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Львівський, 41, та є власністю ОСОБА_2
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 28.12.2007р. між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н, відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобов'язаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені, штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Пунктом 8.1 Кредитного договору за порушення термінів оплати чергового ануїтетного платежу банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідачка у встановлені строки покладені на неї кредитним договором обов'язки не виконує, кредит своєчасно не погашає. Відповідачам направлялися відповідні письмові вимоги про дострокове повернення кредиту, однак ними вимога банку не виконана.
Через невиконання зобов'язань за кредитним договором станом на 08.05.2012 р. загальна сума заборгованості становить 110 191,14 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 880 283,96 грн. (за курсом НБУ 1 дол.США= 7,988700000 грн.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 79 340,12 доларів США (633 824,42 гривень), сума заборгованості за простроченим процентами - 27 055,07 доларів США, (216 134,84 гривень), сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 3795,95 доларів США (30324,70 гривень).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до ст. 611 Цивільного Кодексу України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 Цивільного Кодексу України тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку у вигляді пені, що передбачено умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не виконує зобов'язання, взяті на себе за кредитним договором, поручителем якого виступає відповідач ОСОБА_3, позивач правомірно звернувся з вимогою до відповідачки ОСОБА_2 як боржника за основним зобов'язаннямта відповідача ОСОБА_3 як поручителя про стягнення з них суми заборгованості в солідарному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і витрати судового збору, які позивач сплатив при подачі позовної заяви, у розмірі 3219,0 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення, заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11279845000 від 28 грудня 2007 року станом на 08.05.2012р. у сумі 110 191,14 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 880 283,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „УкрСиббанк” судовий збір в розмірі по 1609,50 гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Суддя В.Г.Циганок