Рішення від 19.09.2012 по справі 1414/2089/2012

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/2089/2012 р.

Провадження № 2/1414/1638/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 10 274,88 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував на те, що 05.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 007-14981-050907,( Згідно з умовами якого банком було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну сумі ЗО 000,00 грн. для користування на умовах визначених договором.

Однак свої зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, тому станок) на 15.03,2012(РОКУ виникла заборгованість у, сумі, 10 274,88 грн., яка складається з: 10 274,88 гру,-заборгованість за тілом кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, про дату слухання справи, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні установлено, що 05,09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»< (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 007-14981-050907, згідно з умовами якого банком було ; надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну сумі 30 000,00 грн. для користування, на умовах визначених договором.

Заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 007-14981- 050907 від 05.09.2007 року станом на 15.03.2012 р. становить 10 274,88 грн. і складається з:

Заборгованість33 кредитом - 10 274,88 грн. ,

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст..ст.525,526,ч. 1 ст. 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та (Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк(термін). і

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. '

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦГЖ України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 81; 88; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 218; 224- 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 007-14981-050907 від 05.09.2007 року у сумі 10 274,88 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього - 10 489,48 грн.

Копію заочного рішення невідкладно відправити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська

Попередній документ
69863803
Наступний документ
69863805
Інформація про рішення:
№ рішення: 69863804
№ справи: 1414/2089/2012
Дата рішення: 19.09.2012
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу