Рішення від 29.05.2012 по справі 1414/1239/2012

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/1239/2012 р.

Провадження № 2/1414/1439/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р,І.,

за участю позивача-Іванова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача борг в сумі 26532 грн., 3% річних - 2460,23 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що в період часу з 2008 року по 30.07.2011 року позивач передав грошові кошти у розмірі 3300 доларів США, а відповідач склав розписку, за якою зобов'язувався сплатити суму боргу., але ухиляється від виконання цього зобов'язання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, доказів проти задоволення позову не представив, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець ) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошеві кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Позивач в якості доказу надав розписку, яка підтверджує факт укладення договору грошового займу.

Судом встановлено, що сторони уклали договір позики, за яким позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 3300 доларів США, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути суму боргу, що об'єктивно підтверджується відповідною розпискою та постановою Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 09.11.2011 року.

Положеннями ст. 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А відтак підлягають задоволенню і вимоги позивача в частині стягнення 3% річних 246)0.23 гри.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики з урахуванням трьох відсотків річних 28992,23 грн. та судові витрати у сумі 290 грн., а всього у сумі 29282 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенню можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний

Попередній документ
69863752
Наступний документ
69863754
Інформація про рішення:
№ рішення: 69863753
№ справи: 1414/1239/2012
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу