КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1578/2012
Провадження № 2/1414/1514/2012 р.
іменем України
22.05.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2Ж„
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної часткової власності подружжя, визначення розміру частки у спільній власності подружжя,
У квітні 2012 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1\2 частину домоволодіння за адресою м. Миколаїв, пров. Колективний, 31.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.10.1968 року. В 2001 році сторони в період шлюбу за спільні кошти придбали домоволодіння за адресою м. Миколаїв, пров. Колективний, 31, з цих підстав просила позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1968 року, що об'єктивно підтверджується відповідним свідоцтвом. В період шлюбу сторони придбали житловий будинок № 31 по пров. Колективний в м. Миколаєві, що підтверджується договором купівлі-продажу №1-25 від 19.11.2001 року. Разом з тим, право власності було оформлено на відповідача.
Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Ст. 69 Сімейного Кодексу України встановлює, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Однак, судом встановлено, що власником спірного житлового будинку на час розгляду справи є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 3118 від 07.07.2009 року, що об'єктивно підтверджується відповідним свідоцтвом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23236056 від 08.07.2009 року.
У відповідності до ст. 41 Конституції України «Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним».
Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно норм ст.ст. . 41, 47 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як за рішенням суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що власником спірного майна є ОСОБА_7, суд вважає за неможливе задоволення позову, так як спірне майно не належить сторонам по справі на праві приватної власності, та не може бути витребуване у особи, яка на законних підставах є власником нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної часткової власності подружжя, визначення розміру частки у спільній власності подружжя - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Безпрозванний