Ухвала від 23.10.2017 по справі 487/5491/17

Справа № 487/5491/17

Провадження № 2/487/2632/17

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Предметом позову ОСОБА_1 є договір дарування квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Оскільки ОСОБА_6 помер, дана квартира входить до складу спадщини.

На підставі заяв дочок померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_7, приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_5 відкрито спадкову справу.

Таким чином, враховуючи що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заборонити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, відкриту після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 травня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: З.М. Сухаревич

Попередній документ
69863704
Наступний документ
69863706
Інформація про рішення:
№ рішення: 69863705
№ справи: 487/5491/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування