Справа № 487/4439/17
Провадження № 2-а/487/233/17
про залишення частини позовних вимог без розгляду
22.09.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення, -
23.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі - ЦО УПФУ м. Миколаєва), в якому просив зобов'язати ЦО УПФУ м. Миколаєва зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його служби у Збройних Силах з 01.09.1972 року по 20.02.2010 рік загальним строком 39 років 11 місяців та 10 днів, у тому числі строк пільгової служби у Збройних Силах в період з 01 січня 1985 року по 01 жовтня 1992 року на пільгових умовах один місяць служби за півтора. Також просив зобов'язати ЦО УПФУ м. Миколаєва починаючи з 26.01.2017 року провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням стажу у період військової служби 39 років 11 місяців та 10 днів, враховуючи фактично сплачені суми коштів.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободі чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Заяви про поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку суду не надано.
За таких обставин адміністративний позов в частині вимог щодо зобов'язання ЦО УПФУ м. Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням стажу у період військової служби 39 років 11 місяців та 10 днів, враховуючи фактично сплачені суми коштів, за період з 26.01.2017 року по 23.02.2017 рокуслід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення порушеного права на пенсійне забезпеченняв частині вимог щодо зобов'язання ЦО УПФУ м. Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням стажу у період військової служби 39 років 11 місяців та 10 днів, враховуючи фактично сплачені суми коштів, за період з 26.01.2017 року по 23.02.2017 року- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Біцюк