Справа № 473/3516/17
іменем України
"30" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Черкаський», інші дані про особу в протоколі - не можливо прочитати,-
17 жовтня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол серія БР №018365 від 30.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія БР №018365 від 30.07.2017 року складено з порушенням вимог ч.1 ст.256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Проте, в порушення вказаних вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №018365 від 30.07.2017 року в розділі «місце проживання» - вказано «АДРЕСА_1», яке закреслено та дописано «м. Первомайськ, вул. Богопільського, 28/1». Крім того, в розділі “розгляд адміністративної справи відбудеться” зазначено “Суд м. Южноукраїнська”, яке виправлено на “Суд Первомайськ”.
Хоча, відповідно до п.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Крім того, згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БР №018365 від 30.07.2017 року правопорушення мало місце на автодорозі Р-06 “Ульянівка - Миколаїв” 147 км. + 000 м, а застосувати положення ч.2 ст.276 КУпАП - суд не може, так як з протоколу не зрозуміло де саме проживає правопорушник (у м.Южноукраїнськ чи у м. Первомайськ), також місце обліку т/з є м. Первомайськ, а не м. Вознесенськ, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.268, 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
згідно оригіналу
Суддя: