Ухвала від 30.10.2017 по справі 485/1128/17

Провадження № 1-кп/470/76/17

Справа № 485/1128/17

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження № 12017150310000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романово-Булгакове Снігурівського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої: а саме: 1) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.05.2005 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14.07.2005 року звільненої від відбування покарання на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року; 2) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.09.2006 року за ст.186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої на підставі постанови Малиновського районного суду від 07.07.2008 року умовно-достроково на не відбутий термін 2 місяці 20 днів; 3) вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.05.2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 4) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.11.2009 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69, 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 5) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.02.2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої 13.01.2015 року по відбуттю терміну покарання, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в тому, що

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 червня 2017 року близько 12 год., знаходячись на міському кладовищі, що розташований по вул. Чайковського в м. Снігурівка Миколаївської області, повторно таємно викрала з пакету мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 277,80 грн., із сім-карткою мобільного оператору «МТС Україна», вартістю 50 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 56 грн. та гаманець з грошовими коштами в сумі 100 грн. Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 483,80 грн.

Такі її дії слідчим кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні начальник відділу місцевої прокуратури надав суду лікарське свідоцтво № 98 від 23 жовтня 2017 року про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просив дане кримінальне провадження закрити, про що захисник не заперечував.

Вислухавши думки учасників процесу, суд доходить такого.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Оскільки клопотань про продовження провадження в справі для реабілітації померлої зацікавленими особами не подано, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити відповідно до ст.100 та ст.126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 12017150310000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченої на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 09/3-276 від 14.07.2017 року в сумі 880,40 грн., відповідно до положень ст.126 КПК України, прийняти на рахунок держави.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Ergo», що зберігається в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути, а коробку з-під нього - залишити потерпілій ОСОБА_6 як власнику.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69863440
Наступний документ
69863442
Інформація про рішення:
№ рішення: 69863441
№ справи: 485/1128/17
Дата рішення: 30.10.2017
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка