Ухвала від 26.10.2017 по справі 485/1515/17

Провадження № 1-в/470/45/17

Справа № 485/1515/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , фахівця групи по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 19 серпня 2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком випробування та направленого для відбування покарання призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.08.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року з Апеляційного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву просив її задовольнити.

Прокурор та представник державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня» заперечувати проти її задоволення, через відсутність передбачених Законом підстав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд доходить наступного.

ОСОБА_4 засудженого 19 серпня 2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком випробування та направленого для відбування покарання призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.08.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.Початок строку покарання з 21 березня 2017 року, а закінчення -21 березня 2020 року. З 22.03.2017 року засуджений утримувався у слідчому ізоляторі м.Житомира, а з 25 квітня 2017 року відбуває покарання в державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня».

За ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» - підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України, тобто за злочин який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого, є хворим на активну форму туберкульозу та ВІЛ інфекцію 4 клінічна стадія, однак на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» не відбув половину призначеного строку покарання, як того вимагає закон.

З огляду на викладене вище у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69863434
Наступний документ
69863437
Інформація про рішення:
№ рішення: 69863436
№ справи: 485/1515/17
Дата рішення: 26.10.2017
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах