27.10.17 Справа №469/1491/17
2/469/691/17
27 жовтня 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності,
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, та не зазначено відповідні докази, щодо наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, у тому числі з підстав, передбачених ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України (свідоцтво про право на спадщину на ім"я позивачки, довідка з місця проживання спадкодавця тощо).
Оскільки позивачкою заявлено вимоги майнового характеру, на підставі п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову та викласти обставини, які її обгрунтовують, із зазначенням відповідних доказів (документів, що засвідчують дійсну вартність нерухомого майна на час подання позову), а також доплатити судовий збір у разі необхідності.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.
Суддя: