Справа № 472/1099/17
Провадження № 1-кс/472/249/17
30 жовтня 2017 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №12017150180000447 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
26.10.2017 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 06.09.2017 року до ЧЧ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла письмова заява від мешканця смт. Токарівка, Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч 06.09.2017 року невстановлена особа проникла в приміщення гаражу його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрали мотоцикл МТ 10-36, чорного кольору 1984 року випуску державний номер НОМЕР_1 .
Дане кримінальне правопорушення 06.09.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017150180000447, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, АДРЕСА_1 , знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами:
-LAC 39100 SID 2243, 6241, 2032, 2241, 6242, 28967.
Отже у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв'язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувач даної інформації є оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які під час проникнення перебували в місці вчинення злочину, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які у вказаний в клопотанні період часу перебували в місці вчинення злочину, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ) які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 39100 SID 2243, 6241, 2032, 2241, 6242, 28967 у період з 08:00 годин 04.09.2017 року по 08:00 годин 10.09.2017 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з'єднання, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднання, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та направити її поштою ініціатору клопотання - слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або старшому слідчому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 та іншому працівнику Національної поліції України за дорученням слідчого на електронному носії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1