Справа № 127/23066/17
Провадження № 3/127/7084/17
"30" жовтня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов матеріал з Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню Управлінню патрульної поліції у місті Вінниці для доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 328762 від 24.10.2017 року, за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку з магазину «Грош» чоловічих носків вартістю 47,99 гривень, чим вчинивши правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, хоча в пункті протоколу де зазначається чи заподіяно матеріальну шкоду зазначено - не заподіяно, що суперечить умовам ст.. 51 КУпАП.
Вказана обставина перешкоджає повному з'ясуванню обставин справи та винесенню об'єктивного судового рішення.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 256, 260, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 51 КУпАП направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції у місті Вінниці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: