Справа № 127/23043/17
Провадження № 2-а/127/929/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України ( ГУ ПФУ) у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Прозивач зокрема просив визнати бездіяльність ГУ ПФУ в Вінницькій області з 22.05.2017 року (моменту отримання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахування пенсії), яка полягає у неприведенні обчислення, перерахунку та виплаті позивачу пенсії починаючи з 01.09.2016 року протиправною, зобов"язти ГУ ПФУ у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок і виплатити починаючи з 1.01.2016 року перераховану пенсію без обмеження граничного розміру..
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. За змістом ч. 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 5 вказаної статті - для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів встановлюється місячний строк.
Позивач висуває вимоги про визання дій протиправними і зобов'язання відповідача виплатити йому пенсію з 01.01.2016 року - тобто висуває вимогу стягнення грошових коштів.
Згідно ст. 99 КАСУ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 26.10.2017 року, отже його вимоги можуть розповсюджуватися на строк 26.09.2017 року.
Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Виходячи з цього, суд вважає, що позивачем пропущений строк в частині позовних вимог про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року по 26.09.2017 року, а тому позов в даній частині необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсію за період з 01.01.2016 року по 26.09.2017 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: