Справа № 134/1028/16-ц Провадження № 22-ц/772/2844/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.
Категорія 27Доповідач Якименко М. М.
27 жовтня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості за кредитом
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.
При вивченні матеріалів справи під час вирішенні питання про відкриття провадження суддею встановлено, що вона не містить журналу судового засідання та диску зі звукозаписом судового засідання, хоча зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що у засіданні був присутнім представник відповідача, а отже вівся журнал судового засідання та здійснювався звукозапис.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У зв'язку з відсутністю в справі журналу судового засідання та диску зі звукозаписом суд повертає її для належного оформлення до суду першої інстанції.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя
Матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості за кредитом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2017 року повернути до Крижопільського районного суду Вінницької області для належного оформлення у п'ятиденний строк з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко