Справа 127/23037/17
Провадження 2-а/127/928/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІСРПП № 1 Козятинського відділу поліції у м. Козятин ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 346797, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -
26.10.2017, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ІСРПП № 1 Козятинського відділу поліції у м. Козятин ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 346797, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Судом було встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови серії БР № 346797, (яка надана йому інспектором) в справі про адміністративне правопорушення, натомість долучено копію постанови неналежної якості.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІСРПП № 1 Козятинського відділу поліції у м. Козятин ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 346797, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу 5 (п'ять) діб для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя