Справа № 127/26899/16-ц
Провадження № 2/127/5798/17
27 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
складі: головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову до ОСОБА_3 про стягнення шкоди без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: