Справа № 127/17276/15-ц
Провадження № 2/127/700/17
23 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
за участі представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Держземагенство у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 127/13561/15-ц за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Держземагенство у Вінницькому районі, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, оскільки рішення у справі 127/13561/15-ц безпосередньо впливає на вирішення даного спору.
Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечував та просив суд у його задоволенні відмовити.
Інші сторони по справі не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки, розгляд даної справи жодним чином не пов'язаний з розглядом адміністративної справи № 127/13561/15-ц за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Держземагенство у Вінницькому районі, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь