Справа № 127/22254/17
Провадження 2-н/127/738/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання,-
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, наданої 26.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із смертю особи 13.03.2017 року з 22.03.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, перевіривши та ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю, суддя відмовляє КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 100, 101,122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя